Указ 1803 г. «о вольных хлебопашцах» не имел значения для решения вопроса о крепостном праве

24 задание. ЕГЭ-2020. История.

По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.

«Указ 1803 г. «о вольных хлебопашцах» не имел значения для решения вопроса о крепостном праве».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …

Аргументы в опровержение:
1) …
2) …

Разбор задания

Аргументы в подтверждение:

1) указ не был обязательным к исполнению, и помещики продемонстрировали нежелание отпускать своих крепостных на волю; до конца правления Александра I помещики освободили от крепостной зависимости не более 0,5 % от всего числа крепостных;
2) указ не носил даже рекомендательного характера, он всего лишь предусматривал возможность по желанию освободить своих крестьян, это было бессмысленным мероприятием без общественной и просветительской работы в среде дворянства в то время, когда даже самая образованная верхушка общества не испытывала дискомфорта по поводу владения крепостными;
3) указ продемонстрировал власти, насколько трудоемким будет решение вопроса о крепостном праве, и это отвратило императора и его политическое окружение от попыток решить крестьянский вопрос в ближайшей перспективе.

Аргументы в опровержение:

1) указ содержал некоторые нормы (наделение крестьян землёй при освобождении, возможность отработать свой выкуп), то есть появился опыт технических решений по процедуре освобождения крестьян, что потом использовалось в ходе других реформ, в том числе Крестьянской реформы 1861 г.;
2) до указа актуальным был вопрос о статусе царских и императорских пожалований дворянам в виде земель с крестьянами, указом 1803 г. «О вольных хлебопашцах» власть продемонстрировала, что не возражает против того, чтобы крестьяне пожалованных земель были освобождены;
3) указ дал возможность получить представление о настроениях и намерениях в дворянской среде и понять, насколько сильным будет сопротивление дворянства в случае, если власть решит проводить крестьянскую реформу принудительно;
4) в ходе реализации указа в правление Александра 1 было освобождено немного крестьян — около 47 тыс. крепостных, однако ценность свободы этих людей высока.

Опубликовано: 24.03.2020 Обновлено: 24.03.2020
Поделись с друзьями

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *