Тест по истории Собирание русских земель во второй половине XIV в. 6 класс

Тест по истории Собирание русских земель во второй половине XIV в. 6 класс с ответами. Тест представлен в двух вариантах, в каждом по 6 заданий.

Вариант 1

А1. Кто был современником великого московского князя Дмитрия Ивановича?

1) князь Иван Калита
2) митрополит Алексий
3) литовский князь Миндовг
4) хан Батый

А2. Значение правления великого московского князя Дмитрия Ивановича состояло в

1) ликвидации монголо-татарского ига
2) превращении Москвы в центр борьбы с Золотой Ордой
3) присоединении к Московскому княжеству всех русских земель, входивших в состав Древнерусского государства
4) заключении унии с Великим княжеством Литовским

A3. О событиях какого года идет речь в отрывке из сочинения русского историка?

Боясь дурного исхода предстоящей битвы, великий князь поставил в скрытном месте, в дубраве у Дона, особый засадный полк под начальством своего двоюродного брата князя Владимира Андреевича и боярина Боброка, волынца родом. Опасения Дмитрия оправдались; в жесточайшей сече татары одолели и потеснили русских; пало много князей и бояр: сам великий князь пропал безвестно; сбитый с ног, он без чувств лежал под деревом. В критическую минуту засадный полк ударил на татар, смял их и погнал. Не ожидавшие удара татары бросили свой лагерь и бежали без оглядки. Сам Мамай убежал с поля битвы с малой свитой. Русские преследовали татар несколько десятков верст и забрали богатую добычу.

1) 1242 г.
2) 1378 г.
3) 1380 г.
4) 1382 г.

А4. Какова была причина победы русского войска в Куликовской битве?

1) мужество русских воинов, сплоченных общей верой и единым руководством
2) помощь рязанского князя Олега
3) неожиданность нападения на монголо-татарское войско
4) отсутствие у монголо-татар конницы

А5. Стремление монголо-татар избежать открытого сражения с русским войском после Куликовской битвы свидетельствовало о (об)

1) признании монголами силы Московского княжества
2) отсутствии у монголов военачальника
3) возросшей мощи Золотой Орды
4) начавшейся подготовке монгольских ханов к завоеванию стран Западной Европы

В1. Установите правильное соответствие между элементами первого и второго столбиков. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ

1. Сергий Радонежский
2. Иван Данилович Калита
3. Дмитрий Иванович

ХАРАКТЕРИСТИКА

A. Получил ярлык на великое княжение и право сбора дани со всех русских земель для Золотой Орды
Б. Настоятель Троице-Сергиева монастыря
B. Победитель монголо-татар в Куликовской битве
Г. Основатель династии московских князей

Вариант 2

А1. Кто был современником великого московского князя Дмитрия Ивановича?

1) князь Даниил Александрович
2) Сергий Радонежский
3) литовский князь Миндовг
4) монах Киево-Печерского монастыря Нестор

А2. Политика великого московского князя Дмитрия Ивановича была направлена на

1) собирание русских земель вокруг Москвы
2) распространение католичества в русских землях
3) заключение союза с Золотой Ордой
4) расширение привилегий удельных князей

A3. О событиях какого года идет речь в отрывке из поэмы?

И вот князь Дмитрий Иванович и брат его, князь Владимир Андреевич, помолившись богу и пречистой его матери, укрепив ум свой силой, закалив сердца своим мужеством, преисполнившись ратного духа, урядили свои храбрые полки в Русской земле и помянули прадеда своего, великого князя Владимира Киевского.
О, жаворонок, летняя птица, радостных дней утеха, взлети к синим небесам, взгляни на могучий город Москву, воспой славу великому князю Дмитрию Ивановичу и брату его, князю Владимиру Андреевичу! Словно бурей занесло соколов из земли Залесской в поле Половецкое! Звенит слава по всей земле Русской: в Москве кони ржут, трубы трубят в Коломне, бубны бьют в Серпухове, стоят знамена русские.

1) 1240 г.
2) 1242 г.
3) 1380 г.
4) 1382 г.

А4. Победа в Куликовской битве привела к

1) свержению монголо-татарского ига
2) окончательному прекращению выплаты дани Золотой Орде
3) присоединению территории по нижнему течению Дона
4) росту авторитета московских князей

А5. Участие в Куликовской битве дружин из русских земель, подчиненных Литовскому княжеству, свидетельствовало о

1) признании Москвы общерусским центром сопротивления монголо-татарам
2) распаде Литовского государства
3) поддержке литовским князем Ягайло московского князя
4) слабости монголо-татарского войска под командованием Мамая

В1. Установите правильное соответствие между элементами первого и второго столбиков. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.

МОНГОЛЬСКИЙ ПРЕДВОДИТЕЛЬ

1. Батый
2. Тохтамыш
3. Мамай

ГОД НАШЕСТВИЯ

А. 1237
Б. 1242
В. 1380
Г. 1382

Ответы на тест по истории Собирание русских земель во второй половине XIV в. 6 класс
Вариант 1
А1-2
А2-2
А3-3
А4-1
А5-1
В1. 1Б 2А 3В
Вариант 2
А1-2
А2-1
А3-3
А4-4
А5-1
В1. 1А 2Г 3В

Опубликовано: 12.10.2020 Обновлено: 12.10.2020
Поделись с друзьями

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *